今時今日，大眾對于健康安全越來越重視，也更加了解到傳統(tǒng)煙草的危害性。燃燒的煙草中帶有除了含有幾千種有害物質，其中的焦油和一氧化碳都是已知的具有高度致癌性的物質。

盡管大多數人都認為自己吸煙與他人無關，但實際上燃燒的煙草所釋放出來的物質具有很強的傳播性以及滯留性，不僅通過二手煙被人們吸取，還會殘留在頭發(fā)、衣服、家具等物質表面上，對人體造成傷害，比直接抽吸煙草還要有過之而無不及。

由于二手煙燃燒的溫度比從煙嘴燃燒的煙草溫度要低，二手煙經過不完全燃燒產生的致癌物，每年都有許多被動吸煙者在被動吸煙的條件下患病。

尤其是在室內由于環(huán)境的封閉，煙草燃燒產生的致癌物經過煙霧，絕大多數都會殘留在室內，例如沙發(fā)、地毯、衣物這些容易吸收煙霧的地方，而在這樣的環(huán)境下居住的人，則會受到三手煙的危害；而三手煙是嬰幼兒最大的威脅，因為更加隱蔽，有毒有害物質會殘留在衣服纖維、毛發(fā)等表面上，也就是人們通常所說的“有煙味”。

傳統(tǒng)煙草的危害不只是這些，全球有無數家庭深受其害，隨著煙草危害知識的普及，許多煙民都認識到了吸煙的危害，準備開始戒煙。

在全球減害戒煙活動如火如荼的開展中的時候，電子煙作為一款替煙產品出現在大眾眼中，越來越多的人了解并選擇電子煙作為戒煙的第一步。

電子煙是一款無焦油、加熱霧化尼古丁的替煙產品
 

WHO（世界衛(wèi)生組織）曾倡導使用“尼古丁替代法”來促進戒煙，電子煙作為一款名副其實的“尼古丁替代法”的替煙產品，在促進戒煙的方面有著舉足輕重的地位。

但仍然有不少所謂的專家學者，因為未成年人使用電子煙的問題，將這個問題上升為使用電子煙將有可能使人們轉向至抽吸香煙，甚至使用電子煙的人群有極大可能會使用香煙。

因為電子煙的多樣化口味，各種調味電子煙是戒煙者的心頭好，往往對戒煙有需求的煙民，對于口味的要求就更多，因為口味的多變會使人淡忘對煙草的渴望，多變的口味可以滿足人們的口味需求。但另一方面，在各個專家學者看來，各種口味的電子煙，有極大的可能會吸引沒有自制力的未成年人，在同一層面上，被誘惑使用了電子煙的未成年，有極大的可能性在日后會轉向傳統(tǒng)煙草，從而增加吸煙率。

但事實究竟是如何呢？
 

據印度一項研究表明，“大部份吸煙者表示使用電子煙后都戒煙或減少了吸食傳統(tǒng)煙草。”該研究題為“印度煙草和電子煙使用模式:對印度8個城市3000名電子煙使用者的橫斷面調查”，其目的是獲取印度電子煙使用者的特征和煙草行為概況的數據。

共有3000名電子煙使用者(81.4%男性和18.6% 女性)參與了這項研究，大多數人通常吸煙或使用無煙煙草(SLT)接觸尼古丁的。大多數受訪者認為電子煙的危害小于吸煙。絕大多數吸煙者表示使用電子煙后都停止了使用傳統(tǒng)卷煙或減少了傳統(tǒng)卷煙的吸煙量。在使用SLT的患者中也觀察到類似的變化。

參與者報告說，在開始使用電子煙后，電子煙對身體的副作用最小，對健康也有一些好處。

禁令后的危機
 

印度自2019年起全面禁止電子煙的生產、進出口、銷售及廣告等相關業(yè)務，禁令雖不直接作用于吸電子煙的行為，但它意味著印度電子煙使用者將不能合法購買相關產品。首次違反該禁令者將可能被處以約1400美元罰款或1年監(jiān)禁，或同時被處以這兩項處罰，多次違反者可能面臨最高3年的監(jiān)禁和將近7000美元罰款。

印度有超過1億成年吸煙者，是全球煙草業(yè)主要市場。自印度頒布電子煙禁令后，所有電子煙企業(yè)紛紛退出印度市場，一億多的電子煙使用者一夕之間無法從合法渠道購買電子煙。

目前在印度的正規(guī)渠道，諸如電商平臺和實體店鋪都找不到電子煙，沒有企業(yè)敢冒險。

印度Vapers協會的Samrat Chowdhery表示，所有禁止電子煙的國家，包括墨西哥、巴西和泰國，促使當地的電子煙黑市蓬勃發(fā)展。

電子煙企業(yè)雖說退出了印度，但大多數電子煙使用者并不會因為政府的禁令而能夠在一夜之間放棄使用電子煙，沒有人能夠立刻戒斷尼古丁依賴，無論是煙草還是電子煙，所以印度的電子煙的市場潛力仍然是可觀的，盡管從表面上看風平浪靜。

既然人們無法從合法渠道購買到電子煙，非法渠道自然就成為了唯一的選擇，一旦電子煙變成了黑市的強手貨，那么安全性就成了最大的問題。因為黑市追求利益最大化，于是大量劣質的產品就會充斥著市場，使用者的安全根本無法得到保障。

而合法安全的產品才是人們最應該注意到的問題，但電子煙禁令使這些遵紀守法的主流合法企業(yè)無法參與到印度市場中，人們只能選擇高價卻低成本、低質量無保障的產品。

電子煙的制造門檻低、技術水平低，這樣的生產條件很難實施相關的管理規(guī)定。制造合規(guī)電子煙的企業(yè)退出市場后，黑市行業(yè)發(fā)展起來，令本來就隱藏在暗地里的渠道將更加難以管控。

更有甚者，由于電子煙的原理和制作工藝并不復雜，一些電子煙使用者會自己在黑市購買原材料去冒險制作電子煙，這是十分危險的行為。

同時，對于青少年而言，這些被寫進法律，受法規(guī)管控著的電子煙更容易激起青少年的好奇心和虛榮心，例如“上頭電子煙”、“飛行電子煙”等等加入了大麻的電子煙，吸食了加入大麻的電子煙后常出現幻視、焦慮、抑郁、情緒突變、妄想狂躁、意識不清等反應，長期吸食會導致免疫力低下，誘發(fā)精神錯亂和自殺傾向，這些青少年對“上頭電子煙”內含有大麻合成素禁止吸食并不知情，對于會上癮的危害也是一知半解。

傳統(tǒng)煙草本身就是未成年人的一個禁區(qū)，吸食煙草對于人體的傷害數不勝數，更別說身體還沒有得到完全發(fā)育的未成年人，對于煙草的抵抗力是微弱的。最大的方面就是吸食煙草具有上癮的效果，一旦對煙草上癮，那么想戒煙就不是能說戒就戒的了，成年人尚且有復吸的可能，那么沒有自制力的未成年人究竟會如何可想而知。

青少年們互相比較，將能從黑市中購買到電子煙為榮，但這樣高風險無保障的產品對于青少年的身體安全有著絕對的威脅。
 

COVID-19以及電子煙禁令正在促使人們重新抽吸傳統(tǒng)煙草
 

COVID-19病毒危機的期間，人們不僅要面對COVID-19帶來的致命恐慌，還要承受停工停業(yè)所帶來的失業(yè)風險，社會壓力越大，人們對于尼古丁的需要也隨之增大，電子煙禁令的出現，人們被迫使用傳統(tǒng)煙草，吸煙率提高，患病率也隨之增加。

受COVID-19病毒影響，各種社交、集會場所停業(yè)，人們都在家中辦公，社交活動的減少，沒有了場所限制，卻給消費者提供了更多的選擇。

所有禁止電子煙的國家，例如墨西哥、巴西和泰國的數據都表明了禁止電子煙都會導致傳統(tǒng)煙草的銷量上升，使吸煙率增加，因為人們對于煙草的需求量增大。

雖說電子煙禁令初衷是為了幫助保護兒童和青少年免受尼古丁成癮，但對于那些想要戒煙的人群來說，禁令并不公平，對于那些好不容易將要擺脫香煙依賴的人，在這個時候失去電子煙，有很大幾率會重拾香煙，因為尼古丁對于已經上癮的人群而言，是很難戒掉的，而這道由電子煙和卷煙2個選項構成的單選題，如果將電子煙標明為“錯誤”的選項，那煙癮者只能選擇卷煙。

電子煙在全球減害運動中做出了不可忽視的作用，若是一味地禁止電子煙，排斥電子煙，而不是做出相應的管理措施，那么對于煙民以及社會環(huán)境而言，都是倒退。

電子煙在美國擁有著相當龐大的消費人群，但中國作為電子煙的發(fā)明地，對于電子煙的接受程度卻沒有國外高，國內市場的瞻前顧后使中國成為制造和出口電子煙的主要生產地。

近年來，全球控煙減害政策愈嚴，電子煙作為一個新興的煙草替代品，順勢而起，發(fā)展趨勢強勁，但仍舊政策監(jiān)管是其發(fā)展過程中極為關鍵的一個變量。

對于電子煙，國內的標準和監(jiān)管措施始終沒有出臺，電子煙本身作為一個替煙產品而言，是沒有任何過錯的，錯在那些利用電子煙謀利的人，電子煙是一個對于個人、社會以及環(huán)境而言都有很大的益處的行業(yè)電子煙只需要相關部門建立完善有效的管理制度，從全面到細微之處全方位的管理，才能保證產品的安全性以及促進產業(yè)更加完善、規(guī)范。

每年全球因為煙草而喪命的人數眾多，而這些人往往是可以通過戒煙而得到挽救。在面對傳統(tǒng)煙草造成的危害，人們不應該只有煙草這一項選擇，吸煙者有權利獲得更好的尼古丁產品，不論是主動或被動戒煙都應該是一件值得鼓勵的舉動。

不能讓吸煙成為一種流行、主流的行為，只有當市場上有更多的尼古丁選擇后，煙民們才會減少吸食香煙或者戒煙，這一點是毋庸置疑的。

只有傳統(tǒng)煙草的銷量逐步下降所帶來的全球吸煙率下降，導致由于傳統(tǒng)煙草而患病的人數減少，這場煙草減害運動才是有意義的。